siv-hvf

Etter hendelsen i USA 11.september 2001 har USA's kamp mot terorisme satt sine spor i utviklingen over alt, på hele kloden vår.
26.Oktober vedtok USA en ny lov. "The Patriot Act". Denne loven bli godkjent av kongressen før noen av representantene i det hele tatt hadde lest igjennom den... Loven ga staten tilatelse til å behandle dissenterende borgere som om de var medlemmer av al-Qaida.
"Friheten må ofres for at verden ska bli et tryggere sted å bo..."
Men det virker som om USA går i en felle med å tro at dette er den eneste løsningen. De er mer opptatt av å hindre protester og uenigheter osv, for å forhindre terorisme, enn å stanse de som egentlig er en trussel for dem.

Men at "The Patriot Act" ble vedtatt så lett er ikke rart. Noe måtte gjøres etter terorangrepet i 2001. Men at denne løsningen er den beste vil jeg ikke påstå. Det skal ikke være nødvendig at menneskerettightene og at den liberale rettsstatens ordninger og vern om sivile friheter må settes til side bare fordi USA mener at det er den mest effektive måten å bekjempe og seire over terorismen.
Jeg frykter for at flere land skal ta i bruk dere såkalte "metode" for å forhindre terorismen. USA har lett for å påvirke folk rundt om i verden. Selv er jeg imot "The Patriot Act". Det vil bare skape et samfunn fylt med frykt, redsel og mistro. Alle vil leve i frykt for hverandre. Dette virker ikke som et samfunn jeg kunne tenkt med å leve i...